Теория заговора
Дек. 31, 2009
07:45 pm - Прогнозы
Нефть.
- Падение нефти будет быстрым и глубоким – за несколько месяцев в несколько раз. факт - в 3,5 раза за 5 мес.
- Среднегодовая цена на нефть Юралс в 2009 году будет ниже 32 долларов.
- Цены на нефть коснутся дна в районе 10-12 долларов за баррель Брента
- Следующее серьезное падение цен на нефть будет в феврале-марте, после опубликования 30.01.09 предварительных данных по ВВП США за 4 кв.2008г. факт - не сбылся, цена даже выросла
- Цены на нефть будут низкими долго – в течении 5-7 лет.
Экономика и бюджет
- В 2009 году федеральный бюджет будет дефицитным, размер дефицита минимум 5% ВВП.
- В 2009 году ВВП России уменьшится. Размер спада составит порядка 15% ВВП.
- В 2010 ВВП России так же уменьшится. Размер спада составит порядка 5% ВВП.
- Новый виток роста экономики начнется в России в 2015 году.
- Стабфонд закончится в 2009 году, самое позднее – в первом полугодии 2010г.
- К концу 2010 года цны на квартиры экономом-класса упадут в Москве до 1500 долларов.
США и мировой кризис.
- Во второй половине 2009 года роста не случится – продолжится спад. пока +3,5%
- Спад продолжится и в 2010 году и завершится длительной депрессией.
- Кейнсианские меры разогрева экономики не сработают.
- В 4 кв. 2008 года спад ВВП США составит не менее 7% в годовом выражении. факт -6,3%
- Всего за время кризиса экономика США потеряет 6-12% ВВП.
Политика.
17. Премьер уйдет сам 7 мая 2009 года. Если он этого не сделает – его уйдут, повесив на него всех собак до середины 2010 года.
Чем выгодны Саудовской Аравии низкие цены на нефть: http://rusanalit.livejournal.com/457695.h
Прогнозы (исполнившиеся и не очень): http://rusanalit.livejournal.com/669948.h
Ноя. 20, 2009
09:56 pm - До понедельника
1. Я придумал.
2. Речь шла (и идет) вовсе не о моих личных финансах.
3. Вам понравится.
4. Подробности - в понедельник.
5. Всем, поддержавшим меня - спасибо. Возможно, если бы не вы я бы не думал над этим столь упорно - искушение забить было очень сильно.
........................................
1
Перед огромной страной с сырьевой экономикой остро стоит вопрос диверсификации и модернизации экономики. Это вопрос не только экономический, и возможно даже не столько экономический, сколько вопрос реального суверенитета и национальной безопасности.
Если все в стране зависит от цен на нефть, т.е. от фактора самой этой страной контролируемого в очень малой степени, то страна объективно может (да и стала) объектом шантажа со стороны тех, кто - через цены на нефть - держит в руках как ее судьбу, так и судьбу ее бизнеса и власти.
Поэтому пока Россия является страной с сырьевой экономикой она имеет ограниченный суверенитет. Потому что для полноценного суверенитета нет экономической базы.
2
В это самое время Центральный Банк этой страны по собственной воле отказывается от такого мощного инструмента влияния на характер экономики как управление курсом национальной валюты.
В это самое время Министерство финансов этой страны - как и долгие годы перед тем, долгие годы прекрасной сырьевой коньюктуры - наотрез отказывается от идеи отменить (или даже весомо снизить) НДС - налог, который в условиях сырьевой экономики системно, на базовом уровне, угнетает несырьевой сектор экономики, фактически перераспределяя средства из секторов с более высоким переделом в сектора с более низким переделом, что по меркам любой - национально ориентированной - экономической политики является нонсенсом.
Глава правительства этой страны четко проводит политику направленную на сохранение сырьевого характера ее экономики, предполагая развивать добычу, а переработку выносить в Китай. И не то чтобы он со зла - просто он адекватно оценивает свои личные и своего окружения способности.
3
Итак, противниками модернизации - по факту - в России являются:
- глава правительства
- глава Центрального Банка
- глава Министерства финансов
Не слабо? И это пишу я - либерал до мозга костей.
Кому же она нужна? Нам!
ПС. Жена на пятилетие нашей свадьбы подарила мне футболку с Хаусом и платный аккаунт (что и навело меня на мысль забить на ЖЖ). Специально отмечу - 14 ноября я был в индексе Яндекса на 53 месте. Сегодня - не написав ни строчки - уже на 50. Вот что платтный аккаунт животворящий деляает!
Ноя. 14, 2009
11:50 pm
Надоел этот дневник.
Надо чтоб он пользу приносил, что ли.
Ну то есть, типа, что не просто так я четвертый год интернет мараю.
Ушел думать.
Не придумаю - закрою на хрен.
09:22 pm - Тот самый Якунин.
http://www.rusrand.ru/text/Otchet_FEK.p
Якунин о кризисе. Под редакцией Степана Сулакшина.
Степень понимания того, что происходит в экономике показывает следующая фраза:
"Совершенно иная позиция Китая - он не девальвирует юань" (стр. 21, верхние строчки)
А вот Якунин обвиняет Путина в том, что тот просрал Россию:
"Является не нулевой вероятность стимулирования вовлечения россйиской экономики в экспортно-сырьевую модель с последующим резким сбросом цен на нефть и углеводороды, с целью организации экономического коллапса России, т.к. это было сделано в 1985-1991 гг. с СССР" (стр. 18)
Для справки:
Экспорт РФ в 2006 году.
Сырье: 85,3%
минеральные продукты - 65,7%
металлы, драгоценные камни и изделия из них - 16,4%
древесина и изделия из нее - 3,2%
http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07
05:30 pm - Это надо видеть
http://ugfx.livejournal.com/204749.h
Корреляция СиПи-500 и баланса ФРС (очищеного от свопов между ЦБ), с трехнедельной задержкой.
03:00 pm - Послание
Спросили, почему я не комментирую послание.
Ну прокомментирую.
1. Послание четко показало, что президент наш загнан в очень узкие рамки.
Поскольку я люблю аналогии с древними временами - этакий Клавдий на троне при живом Калигуле.
2. Кинул камешек в огород представителя президента в ЮФО Устинова. Ведь слова о том, что надо создавать спецведомство по Северному Кавказу означают что устинов не справляется. В этом - легкий намек на собственое медведевское отношение к делу Юкоса. Но не больше того.
3. Сказал про чистку в милиции и что провинившихся надо сажать. Это, наверное, главное.
4. Ну и все это замаскировано среди массы всякой явной чуши ...
5. Но!!!!!! В отличии от путинских посланий "за все хорошее против всего плохого" медведевское нынешнее послание предельно конкретизировано, это своего рода "дорожная карта конкретных малых дел". И в этом его гигантское отличие и огромный плюс. Причем именно это почему-то ставят ему в минус, хотя на самом деле - это плюс.
Ну и далее по цитатам.
"Советский Союз, к сожалению, так и остался индустриально-сырьевым гигантом и не выдержал конкуренции с постиндустриальными обществами."
Вопрос не в том, что индустриальный гигант СССР проиграл постиндустриальным США, а в том, что индустриальность СССР была специфическая - она не создавала добавочную стоимость, а уничтожала природные ресурсы. А для того чтобы убедиться в ошибочности озвученного президентом - посмотрите на индусттриальный Китай и постиндустриальные США.
"И масштабная программа антикризисных мер позволила к середине этого года стабилизировать ситуацию."
Ситуацию стабилизировали выросшие цены на нефть. А власть лишь удержала финансовый сектор от краха. Это важно, но далеко не все.
"Отсюда и наш выбор приоритетов модернизации экономики и технологического развития. Они являются ключевыми для выхода России на новый технологический уровень, для обеспечения лидерских позиций в мире. Это внедрение новейших медицинских, энергетических и информационных технологий, развитие космических и телекоммуникационных систем, радикальное повышение энергоэффективности."
А товары нам будет Китай делать. Дело тут в том, что бз развитой собственной промышленности производить столь высокотехнологичную продукцию невозможно. Посмотрите на тот же Китай. Он не прыгнул сразу к звездам. А сначала выстроил мощную обычную промышленность.
"Вопиющим фактом, примером неэффективного использования энергоресурсов остаётся сжигание попутного газа. Загрязняется окружающая среда, и десятки миллиардов рублей превращаются в дым. Правительство ещё раз недавно обратилось к этой теме и обещало покончить с этим безобразием. Действовать нужно решительно и быстро и никаких отговорок от добывающих компаний не принимать. Эта тема, кстати, весьма популярна. На проблему «разбазаривания» попутного газа меня просил обратить внимание во время встречи, которую я проводил с Советом Федерации, Николай Иванович Рыжков. Николай Иванович, не знаю, в зале или нет? В зале. Вот мы с Вами вместе, надеюсь, и проконтролируем выполнение этой задачи."
Проблема сжигания попутного газа своей причиной имеет вовсе не добывающие компании, а позицию ГАЗПРОМА.
В свете озвученной президентом позиции нефтекомпании видимо заставят нести убытки, сдавая газ ГАЗПРОМУ по диктуемым им низким ценам (это и есть собственно причина).
Короче бывший председатель СД ГАЗПРОМА скинул все с больной головы на здоровую.
"Нужно понять, какая структура госсектора отвечает нашим стратегическим задачам. Я поручаю Правительству подготовить решения, обеспечивающие оптимизацию объёма и эффективность участия государства в деятельности коммерческих организаций. Речь идёт и о судьбе ряда активов, имеющих сегодня статус стратегических. До 2012 года нужно завершить соответствующую программу, выйдя на оптимальные (на ближайшее время, потому что нет ничего вечного) параметры государственного сектора. Я хотел бы подчеркнуть, что заниматься всем этим нужно аккуратно, не «разбазаривая» того, что принадлежит всем нашим гражданам. Однако и сохранять огромный объём собственности без перспективы его модернизации тоже бессмысленно."
Новый тур масштабной приватизации?
"Все необходимые организационные и финансовые решения, обеспечивающие реализацию этих задач, Правительству следует принять не позднее I квартала следующего года."
Мощно задвинул. Вот задачи - вот срок и ответственный исполнитель.
Полностью: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979
Ноя. 13, 2009
10:18 pm - Вниманию моего друга СЗГ АКТ 2.
08:34 pm
На минувшей недле собственная добыча в США выросла до рекордного с 2005 года уровня. Растет она уже несколько месяцев.
Если рост продолжится, тем более если она перевалит за 6 млн. баррелей - то можно будет говорить о новой тенденции.
Что примечательно:
запасы бензинов выросли за неделю на 2,56 млн. баррелей.
в то время как собственная выработка сократилась и импорт сократились за неделю на 1,1 млн. баррелей
очень похоже на то, что в нынешних условиях цена на нефть выше 70 долларов вызывает резкое сокращение объемов потребления бензина в США
01:31 pm
Фондовый индекс Саудовской Аравии - опережает цены на нефть.
Фондовый индекс России - следует за ценами на нефть.
В этом году индекс СА неплохо предсказал как июньский спад на российском рынке, так и выход нефти выше 70 долларов.
Интересно, почему в России с ним не работают как с опережающим индикатором?
01:02 pm
Кстати, наблюдение постороннего - в последние недели на рынке США на хороших новостях сразу начинается рапсродажа.
Ноя. 12, 2009
09:31 pm - Итоги десятилетия
В принципе, уже можно подводить итоги десятилетия – первого в новом веке.
- Всплеск исламского самосознания
- Выход на мировую арену Китая – как в области геополитики, так и экономики
- Снижение влияния США
- Достаточно удачный старт второй мировой валюты – евро
- Начало нового технологического перехода, вовлечение в него государства
- Осознание многими, того что постиндустриальность экономики – не факт, что плюс
- Выход на мировую арену давно обещанного фильмами про Джеймса Бонда мирового зла («Аль-Каида») – это, правда скорее на уровне смыслов, чем фактов
- Всемирное распространение исламского терроризма
- Неспособность сильнейшей армии в мире удерживать контроль над занятой территорией
10:21 am
Напишу очень простую вещь.
Во всей дискуссии вокруг того, какой политики придерживаться ЦБ - таргетирования курса рубля или иной упущен главный момент.
ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ.
Очень просто.
Если ваша цель - рост и обновление национальной промышленности, то политика одна.
Если простой обмен сырья на импортные товары - то другая.
Если что иное - третья.
Но целеполагание - изначально.
И то, что оно вообще не упоминается в ходе данной дискуссии сторонниками отказа от таргетирования рубля, говорит лишь о том, что воссоздание промышленности не является их целью.
Ну и еще раз - потрясает, что ЦБ решился на отказ от работы с курсом не до, не после, а ВО ВРЕМЯ кризиса. Нашел время, что и говорить.
Ноя. 11, 2009
11:47 pm
Ющенко блестяще ведет партию отделения имиджа Тимошенко от себя.
На нем останется все плохое.
Посмотрим по итогам выборов насколько оно то ему (им) удастся.
11:06 pm
Народ, а правда в Штатах есть (была) такая штука:
если покупаешь по кредитке, то для тебя цена ниже чем для тех, кто покупает за наличные или по дебетовке?
09:01 pm
Под видом борьбы с госкорпорациями проходит вторая часть изначального плана - акционирование.
Ну а акционирование нужно всего лишь для одного, третьей части - приватизации.
Ну право, тут и нужен Медведев - делай такое Путин, оно выглядело бы слишком явным воровством, да и оправдания такого красивого у него не было бы.
А так - либералам Росатом, чекистам - Ростехнологии.
Правда весь процесс займет еще пару-тройку лет и завершится на втором медведевском сроке
05:27 pm - Реформа ГИБДД
Если и есть в России ПОЛНОСТЬЮ коррумпированное ведомство, причем чья коррумпирвоанность очевидна для всех, потому что с ней постоянного сталкиваются ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ граждан нашей страны, то это - ГИБДД.
Специально отмечу - работа в ДПС ОЧЕНЬ тяжелая. Специально отмечу - и в ГИБДД есть достойные люди. Но их доля в общем количестве сотрудников куда ниже, чем во всем остальном МВД.
Не в первый раз скажу - настоящий государственник первым делом бы реформировал ГИБДД, как ведомство наносящий наибольший вред имиджу государства в глазах граждан. И это не оборот речи - если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботишься о государстве, то первым делом - реформируешь ГИБДД. Это такой легчайший тестик для Путина В.В.
Так вот, численность сотрудников ГИБДД составляет 130 000 человек.
Зарплата - в среднем 25 000 руб./месяц.
Реформа.
1. Уволить с выплатой выходного пособия в размере зарплаты за 24 месяца.
Стоимость: 24*130000*25000*0,87= 68 млрд. руб. (Пусть достойные уйдут не просто так).
2. Набрать новый штат с зарплатой в 1500 долларов/месяц.
Стоимость в год: 12*130000*(45000*0,87+45000*0,26)= 80 млрд. руб. вкл. учетом ЕСН
3. Все штрафы взимаемые сотрудниками ГИБДД делятся по следующей схеме:
40% - сотруднику наложившему штраф
30% - сотрудникам его подразделения
30% - вышестоящим инстанциям
Отменить лишение прав на срок, заменив его крупным штрафом.
Привязать штрафы к стоимости автомобиля, на котором совершено правонарушение, установив минимум, ниже которого взимать нельзя. Минимумумом будут облагаться дедушки в ушанках на москвичах 1970 года выпуска, а вот для владельца гелендвагена штраф в размере 5-10% от стоимости его автомобиля будет действительно весьма чувствительным и будет выполнять свою основную роль - наказать так, чтобы в следующий раз не нарушал.
Таким образом сотруднику нет смысла брать штраф "в темную" - он и так получает на руки примерно столько же, сколько бы получил беря взятку (суть взятки - уменьшение суммы штрафа). Кроме того он находится под постоянным контролем своих сослуживцев, которые так же заинтересованы во взимании штрафа по-белому.
И все они жестко контролируются вышестоящей инстанцией, которая так же заинтересована во взимании штрафа по-белому.
В городах-миллионниках устанавливается огромное количество камер (на этом госзаказе можно целую отрасль в России создать).
ЮПД. А знаете почему ничего не происходит - в числе прочих причин? Потому что по-вашему если не идеал - то и не надо. Вот вас с вашим идеализмом и пользуют...
05:17 pm
Неохота бодаться, но тем не менее.
МЭА - в своем роде филиал ОПЕК (договорной со странами ОЭСР)
Достаточно сказать что главный специалист МЭА по нефти, главный экономист Факих Бироль, был до того главынм экономистом ОПЕК.
МЭА очень долго не хотело )ясно почему) обращать внимание на то, что потребление нефти в развитых странах не растет, а теперь еще и падать будет. Его в итоге ВЫНУДИЛИ это сделать, скорректировав прошлые прогнозы роста потребления в свежем прогнозе от 10 ноября.
Но надо же было ХОЗЯЕВАМ из ОПЕК пилюлю подсластить - и вот АНОНИМНЫЙ источник в МЭА дает паническое интервью английской газете, что дескать нефти в мире куда меньше чем вы думаете.
Прямо на следующий день после негативного для ОПЕК прогноза потребления от МЭА.
Ну белыми же нитками шито...
Ноя. 10, 2009
11:36 am
фильм «Откройте, полиция!»
Действие происходит в Париже, в 1980-е годы.
Опытному полицейскому Рене Буарону дают в напарники новичка Франсуа Лебюша. С первого дня Рене начинает обучать новичка-идеалиста хитростям полицейского мошенничества. Рене не берёт взяток, но в районе который он патрулирует ему все должны. Поэтому он может обедать бесплатно в ресторане и забрать понравившийся товар у бродячего торговца. При этом у Рене всё схвачено, на улице порядок и никто на него не жалуется. Франсуа не сразу постигает эту тонкую науку. Чтобы до него побыстрее дошло Рене прибегает к шантажу. Вскоре новичок превосходит учителя и Рене приходится умерять его пыл.
Комментарий.
Теперь вы поняли почему Де Голль ДВАЖДЫ менял ВЕСЬ состав МВД Франции?
Очень просто – приходил в милицию новый сотрудник и его тут же берут в оборот коррумпированные «старослужащие». И ему всего два пути – либо в итоге становиться таким же, либо уходить из милиции.
Да, вместе с уродцами таким образом "уходят" и много хороших людей. Но - ложка дерьма превращает бочку меда в бочку дерьма.
Да – можно сказать, как то и показывает фильм, что полностью задача не выполнена. Но это и невозможно – идеал недостижим. Главное, что она выполнена по большей части.
10:19 am - Конец рецессии?
http://slon.ru/blogs/averbuh/post/177369/
ЮПД. А Слон мягко говоря не весь текст дал (почему - кто знает).
Вот полный текст:
У известного британского писателя Пристли в романе «31 июня» в означенную дату творились всякие и всяческие чудеса, что для отсутствующего в календаря дня в общем-то не слишком удивительно.
Удивительно другое, удивительно когда всякие и всяческие чудеса начинают творится во вполне наличествующий в календаре день, да еще с такой скучной материей как статистические данные по ВВП США.
Итак, читатель, я приглашаю тебя вернуться в 31 июля 2009 года. Вечер. Оглашение первичных данных по ВВП США за 2 кв. 2009 года. Спад ВВП резко замедлился и составил всего 1%. И где же тут обещанные чудеса?
А вот они. Оказывается США только что пересчитали свой ВВП аж за последние 80 лет и, видимо специально для удобства пытающихся разобраться в том, что же произошло, параллельно с пересчетом перешли с базы 2000-го года на новую – 2005 года.
Мы с вами не будем углубляться в 1928 год, а посмотрим что же происходило с ВВП США в последние два года с небольшим года. Итак, табличка:
Период | До пересчета | После пересчета | Изменение (к пред. кварталу) | Абсолютное значение |
2007-I | 0.10% | 1.20% | 1,10% | 100,28% |
2007-II | 4.80% | 3.20% | -1,60% | 99,87% |
2007-III | 4.80% | 3.60% | -1,20% | 99,57% |
2007-IV | -0.20% | 2.10% | 2,30% | 100,15% |
2008-I | 0.90% | -0.70% | -1,60% | 99,75% |
2008-II | 2.80% | 1.50% | -1,30% | 99,42% |
2008-III | -0.50% | -2.70% | -2,20% | 98,88% |
2008-IV | -6.30% | -5.40% | 0,90% | 99,10% |
2009-I | -5.50% | -6.40% | -0,90% | 98,87% |
Если сложить все значения в столбце «Изменение», то мы увидим, что совокупный ВВП за рассматриваемый нами период снизился – в годовом исчислении – на 4,5%. Или абсолютно - на 1,13% .
В столбце «Абсолютное значение» мы видим уровень ВВП данного квартала после пересчета к ВВП того же квартала до пересчета.
Специально заостряем ваше внимание на том, что в результате пересчета значений ВВП за 9 кварталов 2007-2009 гг. значение ВВП первого квартала 2009 года после пересчета составило 98,87% к значению до пересчета (немного косноязычно, но надеюсь суть вам ясна).
А теперь мы посмотрим как выглядит та же таблица с добавлением официальных данных по ВВП США за второй и третий кварталы 2009 года:
Период | До пересчета | После пересчета | Изменение (к пред. кварталу) | Абсолютное значение |
2007-I | 0.10% | 1.20% | 1,10% | 100,28% |
2007-II | 4.80% | 3.20% | -1,60% | 99,87% |
2007-III | 4.80% | 3.60% | -1,20% | 99,57% |
2007-IV | -0.20% | 2.10% | 2,30% | 100,15% |
2008-I | 0.90% | -0.70% | -1,60% | 99,75% |
2008-II | 2.80% | 1.50% | -1,30% | 99,42% |
2008-III | -0.50% | -2.70% | -2,20% | 98,88% |
2008-IV | -6.30% | -5.40% | 0,90% | 99,10% |
2009-I | -5.50% | -6.40% | -0,90% | 98,87% |
2009-II | -0,70% | -0,70% | -0,70% | 98,70% |
2009-III | 3,50% | 3,50% | 3,50% | 99,57% |
Таким образом, мы видим, что значение третьего квартала 2009 года (99,57%) на 0,43% ниже того значения ВВП, которое мы имели по итогам первого квартала 2009 года – без пересчета Т.е. без учета пересчета ВВП США мы в третьем квартале 2009 года все еще имеем спад ВВП. А «рост» такового – не что иное, как плод пересмотра прошлых показателей ВВП.
По факту выходит, что американские статистики «зарезервировали» эти 4,5% (в годовом выражении) как задел для рисования «роста» в 3 квартале 2009 года.
Остановимся так же на том, почему так «легла карта». Т.е. зададимся вопросом – почему изменения ВВП распределены именно таким, а не каким-то иным образом.
Ведь можно было поступить куда проще – на искомые 4,5% изменить значение всего одного квартала, т.е. напримере нарастить спад в 3 квартале 2009 года с 0,50% до 5%. Или же «раскидать» все те же 4,5% между вторым и третьим кварталами 2007 года и третьим кварталом года 2008 (что практически и было воплощено в жизнь: минус 1,6% во втором кв. 2007 года, минус 1,2% в третьем квартале 2007 года и минус 2,2% в третьем квартале 2008 года, налицо небольшой «перелет» в 0,5%, так никто не мешает чуть подсократить спад в любом из указанных трех кварталов) – так зачем же городить огород?
На самом деле все достаточно просто: изменения призваны максимально наглядно продемонстрировать когда начался и следовательно сколько длится нынешний кризис.
Судите сами. В варианте до пересчета первым кварталом показавшим отрицательный рост является 4 квартал 2007 года. Но размер этого спада таков, что он явно находится в рамках статистической погрешности – ведь 0,2% в годовом виде, это спад на 0,05% (пять сотых процента) в абсолютном виде (квартал к кварталу). Зато затем следуют два квартала достаточно серьезного роста – совокупно на 3,7%. И лишь после – начинаются 4 квартала непрерывного спада.
И непонятно точно, когда начался этот спад. Возможно – в 4 квартале 2007, но гораздо вероятнее – в 3 квартале 2008. А значит длится он 4 квартала.
А вот какова ситуация после пересчета: спад на 0,7% в 1 квартале 2008, затем незначительный рост на 1,5% во 2 квартале 2008 и мощный, нарастающий от квартала к кварталу, спад в 3,4 кварталах 2008 и 1 квартале 2009 года.
Тут все ясно и понятно – рецессия началась в 1 квартале 2008 года, небольшой прирост во 2 квартале – плод стимулирующей программы Буша на 140 млрд. долл., объявленной в феврале 2008 и пришедшейся как раз на 2 кв. 2009, в итоге рецессии абсолютно точно уже 6 кварталов. Пора и заканчиваться.
Вопрос собственно в том, а для чего это делается. Обычно ближе всего к истине самый простой ответ. Так что – надо же тем, кто был двигателем ралли на фондовом рынке, разгрузится от купленных в ходе ралли бумаг по максимальной стоимости. А на чем это можно сделать лучше, как ни на окончании рецессии.
P/S Если вы все еще не верите, что американские статистики могут так играть с цифрами – посмотрите что произошло со значениями 4 квавртала 2008 и 1 квартала 2009 годов – их просто поменяли зеркально, накинув (видимо для хоть какой-то красоты) по 0,1%.
При написании данной статьи использовались материалы блога начальника аналитического отдела ИК «Альпари» Егора Сусина: http://ugfx.livejournal.com/93296.html?v
Так же приношу извинения экономисту Сергею Чалому за использование материалов его блога без ссылки на авторство в статье «Белорусско-китайское экономическое чудо»
Плюс интересный комментарий: http://rusanalit.livejournal.com/840446.h
Navigate: (Previous 20 Entries)
