Вы читаете rusanalit

Теория заговора

ноя. 20, 2014

07:38 pm - Про электромобиль. 6 лет спустя

За без малого 6 лет, прошедших с цикла моих постов про грядущую электромобилизацию в этой области произошли следующие вещи:

- технически решены две основные проблемы: малого запаса хода и долгой зарядки
- но не решен главный вопрос - удешевления
- на рынке США Тесла выпускает несколько тысяч электромобилей в год в ценовом сегменте "премиум"
- Тесла обещает в течение 2015-2016 года начать серийный выпуск электромобиля по средней для рынка США цене в 32000-34 000 долларов.
- в США, Европе и Китае постепенно строится инфраструктура зарядки электроавтомобилей
- в Китае "Фоксконн" обещает начать в 2015 массовый выпуск электромобилей по цене в 15 000 долларов
- в связи с фактически введенным Китаем запретом на экспорт необходимых для электроавтомобиля редкоземельных материалов, Европа и Япония сделали ставку на водородную автомобилизацию.

ноя. 19, 2014

11:19 pm - Напоследок

"Российская газета" (учредитель - Правительство РФ):

"Китайская компания Foxconn, являющаяся крупнейшим производителем электроники и главным партнером Apple, готовится к началу массового выпуска дешевых электромобилей.

Как заявил глава Foxconn Терри Гу, слова которого приводит издание Charged EV Magazine, производство автомобилей будет налажено на мощностях двух заводов, расположенных в провинции Шаньси. В проект уже вложено около пяти миллиардов юаней — около 811 миллионов долларов.

По обещанию Гу, стоимость электрокара не будет превышать 15 тысяч долларов. Предполагается, что первые машины сойдут с конвейера уже в следующем году.

Власти Поднебесной намерены пересадить большинство своих граждан на автомобили с электроприводом к 2020 году. С этого момента техника на традиционном топливе здесь будет облагаться повышенным налогом".
http://www.rg.ru/2014/09/29/foxconn-site-anons.html

Что такое Foxconn:

- крупнейший в мире производитель электроники

- десятый в мире работодатель с численностью сотрудников в 1,2 млн. человек (из частных компаний крупнее только Уолмарт и Макдональдс, остальные работодатели в "десятке" - Минобороны США, НОАК, армия Индии и т.п.: http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/03/120320_world_biggest_employers.shtml)

- с выручкой в $78млрд (2008г.)

ПС. За счет снижения нормы расхода топлива США "перекроют" от 50 до 70% прироста автопарка Китая в следующие 10 лет, даже если все новые машины будут на ДВС и автопарк будет прирастать темпом в 22 млн. новых авто в год.

Но если часть прироста автопарка китая составят электромобили - то значимого роста потребления нефти за счет автомобилизации Китая может и не случиться.

07:58 am - Про эмбарго. Зунд и Босфор

Как заявил на прошлой неделе министр экономики Улюкаев правительство России рассматривает свои действия на случай введения ЕС эмбарго на экспорт нефти, нефтепродуктов и газа - по образцу и подобию нынешнего иранского.

Российское правительство видимо исходит из предположения о том, что в случае отмены эмбарго на иранскую нефть вероятность такового для России серьезно растет.

Это 70% нынешнего российского экспорта.

Проблема в том, что вся российская нефть морским путем идет на экспорт через турецкий пролив Босфор и датский Зунд.

В случае эмбарго ЕС может наложить санкции на российский танкерный флот (как сейчас сделано с Ираном) и на этом основании закрыть Зунд и Босфор.

России придется потратить минимум 2 года и десятки миллиардов долларов (исходя из скорости постройки ВСТО речь идет минимум о 3 годах) чтобы протянуть нефтепровод либо к Мурманску, либо в Приморье.

Причем в 2 года придется уложить и проектные работы и саму стройку.

Но на эти годы 70% экспорта нефти и нефтепродуктов остановлены. Это все равно если бы цена на нефть упала до 18-27 за баррель.

ДОП. 14.10.2002 "Турция в очередной раз ужесточила правила прохождения морских судов через ее проливы Босфор и Дарданеллы. Опасаясь экологической катастрофы в своих территориальных водах, особенно на Босфоре, разделяющем надвое 12-миллионный Стамбул, турецкое правительство ввело новые ограничения для судоходства в этих проливах....теперь суда водоизмещением более 500 тонн и с опасным грузом на борту должны для получения разрешения на прохождение этих проливов запастись международным страховым полисом на случай нанесения экологического ущерба и соответствовать международным экологическим стандартам. Напомним, что один из этих стандартов требует, чтобы танкеры, проходящие через Босфор и Дарданеллы, имели двойную обшивку для предотвращения аварийных разливов нефти".
http://noev-kovcheg.1gb.ru/article.asp?a=15&n=56
http://www.cdu.ru/news/detail.php?ID=78835

Нет страховки - российские танкеры не смогут проходить через Босфор.

ноя. 15, 2014

11:16 pm - "Желтая угроза"

1. НЕМНОГО ИСТОРИИ

В 1850-1864 гг. в Китае бушевало восстание тайпинов, захвативших значительную часть страны и создавших собственное государство.

В 1856-1860 параллельно с восстанием тайпинов Китай ведет с Великобританией и Францией «Вторую опиумную войну». Первую он проиграл в 1842 году.

Россия, угрожая открыть против Китая северный фронт, принуждает его:

- в 1858 год подписать Айгуньский договор, по которому она получает левый берег Амура, а Уссурийский край переходит из китайского в двойное, российско-китайское управление

- в 1860 году Пекинский договор, по которому граница теперь проходит по китайскому берегу Амура и Уссури и России таким образом отходят нынешние Приморский край, Тыва (отобрана у Китая в 1912, с 1914 - протекторат России), южная часть Хабаровского края, Амурская область и Сахалин.

Параллельно с российско-китайским Пекинским договором были подписаны и англо-китайский и франко-китайский Пекинские договора, серьезно ухудшающие положение Китая, в частности предусматривалась выплата Китаем огромной контрибуции, а Великобритания получила нынешний Гонконг (южную часть Цзулюнского полуострова).

Прочитать про «опиумные войны» можно здесь: http://militera.lib.ru/h/butakov_tizengauz/index.html

Прочитать про «тайпинское восстание»: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%E8%E5_%F2%E0%E9%EF%E8%ED%EE%E2

Айгуньский договор: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E9%E3%F3%ED%F1%EA%E8%E9_%E4%EE%E3%EE%E2%EE%F0

Пекинский договор: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%82_(1860)

2. Отношение в Китае к утраченным территориям

В китайской историографии отношение к Айгунским соглашениям вполне однозначное: их считают грубо навязанными Пекину http://expert.ru/russian_reporter/2014/20/ot-ostroga-dogazproma/

Методологической базой и основой конкретных исследований остается разработанная китайскими историками в 40-е гг. ХХ в. теория "единого многонационального Китая" и издревле существовавшей "единой китайской нации" ("чжунхуа миньцзу")19. Суть ее заключается в том, что будто бы уже в глубокой древности Китай представлял из себя многонациональную страну, которую создавали все населяющие ее народы. При таком метафизическом подходе получается, что "все государства, создававшиеся некогда предками неханьских народов, населяющих ныне КНР или обитавших когда-то в ее нынешних пределах, считаются "удельными властями в рамках единой родины". Соответственно войны, которые велись между этими государствами, объявляются "междоусобными столкновениями" в пределах "извечного единого многонационального Китая". Эта теория служила "историческим обоснованием" территориальных притязаний Китая к соседям, причем в качестве эталона всегда брались границы Китая в периоды их наибольшего расширения и наибольшего могущества Китая http://new.hist.asu.ru/biblio/ruskit/0.html (стр.12)

3. Территории, которые КНР уже вернула себе

- Восточный Туркестан (Уйгурский край, Синцзян, в 1949 году введены войска, в 1955 в составе Китая)
- Внутреннюю Монголию (1946 год, после присоединения к провинции в 1954-1955г. нескольких соседних районов монголы стали нацменьшинством),
- Тибет (1950-1965),
- Далянь и Порт-Артур (1950-1955),

- Гонконг (1997),
- Макао (1999),
- 1500 кв. км Таджикистана - в 3 приема (200км в 1999, 1000км в 2002-2011 и 300км в 2013, причем в 2013 в счет погашения долга Таджикистана перед Китаем)
- 407 км. Казахстана (1999)
- Киргизия лишилась 1250 км. (1999)
- российские острова на Амуре площадью 337 кв. км (2008)

Т.е. процесс, как видите, идет.

4. Отношение властей Китая к утерянным территориям

В 1989 году Дэн Сяопин заявил министру иностранных дел СССР Шеварнадзе: "Мы ведем спор о больших областях, о территориях, исторически принадлежащих Китаю. Наступит время, когда Китай, возможно, вернет их себе" (Шеварднадзе Э.А. Когда рухнул «железный занавес». Встречи и воспоминания. М., Европа, 2009 с. 115)

До него Мао Цзэдун во время своей поездки по СССР (скорее всего речь о поездке 1949 года) отказался сойти с поезда на одной из прибайкальских станций, ответив своему советнику что «это земля китайского народа незаконно захваченная СССР» (речь об этой статье идет в этих ссылках: http://smonews.ru/discusses-chinese-territorial-claims-to-russia и http://atlantis-tv.ru/forum/85-4380-1)

Замечу, что в 1989 году Китай был гораздо слабее чем сейчас, а СССР - гораздо сильнее нынешней России, но несмотря на это неформальный глава Китая откровенно заявляет главе МИД СССР что со временем Китай вернет себе отобранные у него русскими территории.

Как мы видим, оба отца-основателя современного Китая были озабочены проблемой «утерянных территорий». Думается что и их наследники озабочены ею. Об этом говорит как передача Китаю российских островов на Амуре - ни Горбачев, ни Ельцин, ни Путин без очень сильного нажима со стороны Китая не сделали бы этого - так и факт новых территориальных претензий Китая к России, возникших в 2012 году.

5. Новые территориальные претензии Китая к России

Демаркация границы и передача Китаю островов не помешала тому в 2012 выдвинуть претензию на 17 (!) гектар в Алтайском крае. Как вы понимаете, сами по себе эти 17 гектар Китаю не нужны, но с их помощью он показывает, что демаркация и передача островов не сняли возможности выдвижения им новых территориальных претензий к России.

Более подробно по этой ссылке: http://www.km.ru/world/2012/08/15/pogranichno-vizovye-voprosy-za-rubezhom/kitai-predyavil-rossii-territorialnye-prete


НУ А ТЕПЕРЬ, ПОСЛЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ, ОСНОВНОЕ.

6. Военная доктрина Китая

Газета Главного политиуправления армии Китая «Цзефанцзюнь бао» в 1987 году пишет: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в итоге ведет к переносу географических границ». http://inosmi.ru/fareast/20110815/173363527.html

С 1987 года в Китайской военной науке начинает внедряться концепция "стратегической границы" до которой м.б. расширена и географическая. Основным фактором, расширяющим стратегическую границу, объявляется "экономическое освоение территории".
http://www.otechestvo.org.ua/hronika/2004_08/h_9_01.htm
(это не украинский, а новороссийский сайт, сайт «русского мира»)

Т.е. в современной китайской военной науке экономическое освоение иностранной территории - главный шаг к будущему включению ее в состав Китая.

И вот тут мы с вами вспоминаем, что в мае 2014 вице-премьер Китая Ли Юаньчао, выступая перед членами правительства России на Санкт-Петербургском экономическом форуме предложил:

- объединить российский Дальний Восток и Северо-Восток Китая в единое экономическое целое
а так же
- организовать массовое переселение в Россию китайских крестьян («у вас много земли и мало людей, у нас все наоборот»).

Причем сделал это предложение на следующий день после аудиенции у Путина. Сами понимаете - без предварительной договоренности с принимающей стороной такие заявления не делают.

Т.е. - в отличии от Крыма - у Китая была проблема с тем, что «утерянные территории» населены вовсе не китайцами. И вот Китай, предлагая массовое их заселение китайцами, решает эту проблему.

Ссылка на видеофайл на официальном сайте ПМЭФ: http://www.forumspb.com/ru/2014/sections/30/materials/229/sessions/816

выступление зампреда правительства Китая - с 11:37.

Открывать из-под браузера Mozilla Firefox (в той же Opere не работает).

Полный перевод выступления: http://rusanalit.livejournal.com/1876058.html


7. Реакция российской власти

Надо четко отдавать себе отчет в том, что в Кремле не видят военной угрозы от едва не переставшего существовать за ненадобностью блока НАТО.

Но при этом приняли и реализуют огромную, «весом» в 23 трлн. рублей, программу перевооружения армии.

Т.е. видят реальную угрозу безопасности страны. Но если это не НАТО, то остается только Китай.

Больше того - уже с год, как правительство принимает меры для поощрения экономического развития регионов Дальнего Востока, включающие в себя фактическое создание там безналоговой зоны с максимально благоприятным инвестиционным режимом.
Предполагается, что по итогам реализация этой программы до 2020 года население российского Дальнего Востока вырастет на 1 миллион человек (правда «включая иностранных работников» т.е. китайцев)

8. С другой стороны

Снова вынужден напомнить о том, что
- на следующий день после встречи с Путиным (т.е. обсудив с ним свое предложение)
- одно из первых лиц Китая (отвечающий за внешнюю политику вице-премьер)
- публично, выступая в т.ч. перед членами правительства России
- предложил массовое переселение китайцев на российский Дальний Восток, а так же создание единого экономического кластера из российского Дальнего Востока и Северо-Востока Китая.

После чего 14 июня 2014:

- Глава ФМС Константин Ромодановский заявил, что не видит угрозы в притоке мигрантов из Китая (и Вьетнама).

«Граждане Китая довольно законопослушные. Они великолепные специалисты, они хорошо управляются своими бригадирами, своей диаспорой», — отметил глава ФМС, передает телеканал "Россия-24".

http://www.newsru.com/russia/14jun2014/chinaimmigrants.html

Ранее ФМС предложила заранее, еще до приезда в РФ, учить мигрантов русскому языку, истории России и "правилам поведения, принятым в российском обществе" в специальных центрах. Подобные учреждения планируют открыть и в Китае — этот вопрос Ромодановский обсуждал с полномочным послом КНР в России Ли Хуэем

http://ria.ru/society/20140614/1011964521.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed#ixzz34heleHK0

После чего 2 июля 2014 года:

Глава правительства Дмитрий Медведев проводит совещание по вопросу развития Дальнего Востока, где министр по делам Дальнего Востока Александр Галушка предлагает:

«Восьмое – возможность привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности без учёта квот»

И чтобы китайские инвесторы, на чьих предприятиях будут работать китайцы, не платили налогов в бюджет России:

«Налоговое стимулирование. Шесть основных стимулов предлагается в законе о внесении изменений в Налоговый кодекс. Первое – это налоговые каникулы по налогу на прибыль организаций, в течение первых пяти лет ставка не должна превышать 5%. Второе – это налоговые каникулы по налогу на имущество организаций в течение 5 лет. Третье – также налоговые каникулы в течение 5 лет по земельному налогу. Четвёртое – это льготная ставка страховых взносов для инвестиционных проектов, реализуемых в территориях опережающего развития в течение первых 10 лет в размере 7,6%. Также налоговые каникулы по налогу по НДПИ. И шестое – это ускоренная процедура размещения налога на добавленную стоимость…».
http://government.ru/news/13505

«Галушка сообщил, что кроме Китая, заинтересованного в экспорте трудовых ресурсов, интерес к дальневосточным ТОРам проявляют японские и южнокорейские компании — в частности Mitsubishi, Mitsui, Daewoo, LG, Sаmsung и другие. «Они хотят там локализовать свои производства и ждут принятия законопроекта», — отрапортовал министр.

По планам ведомства, через 10 лет население Дальнего Востока должно увеличиться на 1 млн человек — в это число войдут как российские работники, так и иностранцы».
http://www.mk.ru/politics/2014/07/02/pravitelstvo-zaselit-dalniy-vostok-kitaycami-i-predstavitelyami-goskorporaciy.html

После чего 12 ноября 2014 года:

Депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Дроздов предложил заселить «опустевшие российские деревни трудолюбивыми китайцами, северными корейцами и японцами», приняв для этого специальный закон.
http://www.znak.com/urfo/news/2014-11-12/1031295.html

В этом предложении особо примечательна следующая хронология:

6.11.14 Встреча Путина с Жириновским, где «Путину понравился ряд миграционных идей последнего» http://www.vesti.ru/doc.html?cid=7&id=1150941

9.11.-11.11 Путин в Китае на саммите АТЭС

12.11.14 депутат от ЛДПР Дроздов: заселить китайцами Россию (прямо на следующий после после возвращения Путина из Китая).

Японцы дальше Южных Курил массово не поедут. Северная Корея - вассал Китая.

Предложение Дроздова следует читать как «заселение Южных Курил японцами, России - китайцами и их сателлитами».

9. Когда

Тогда, когда как и любая огромная экономика, экономика Китая - вследствие эффекта базы - снизит темпы роста до 2-3% в год, вследствие чего рост уровня доходов населения станет практически незаметен. Вот тогда вместо роста доходов придется предъявлять иные явные и несомненные успехи властей.

10. Тибетский и уйгурский опыт изменения национального состава населения территорий

Когда Китай захватил Тибет, китайцев там практически не было. Это проблема была решена изменением национального состава населения Тибета путем переселения туда нескольких миллионов китайцев, которые теперь являются там национальным большинством. То же самое - массовое переселение китайцев - чуть ранее Китай проделал в Уйгурском крае.

Бонус. Справочно про «мирный Китай»:
Вторжение Китая во Вьетнам в 1979 году.
Две войны с Индией, обе начаты Китаем: 1962, 1967 гг.
Попытка вторжения в СССР - Даманский, вторжение в Казахстан, 1969 год..
Захват Китаем Тибета в 1949 году.

Резюме. Я считаю США недругом России, но таким недругом, который в отличии от Китая:

- не имеет к России территориальных претензий

- не имеет 3000 км общей сухопутной границы с Китаем

- не имеет у этой границы 110 млн. населения против 6 млн. россиян

- не желает заселить американцами российский Дальний Восток

- не заинтересован в распаде России (потому что вместо "утерянных территорий" в случае Китая получит кучу проблем - бесхозное ядерное оружие, захват Китаем российской "природной кладовой" - Сибири).

ДОП. Мысли не мои, но интересны:

- потеря в 2014 году границами России статуса международно признанных выгодна исключительно Китаю,

- на первый план, благодаря Путину, выходят сейчас исторические основания
http://nikitich.livejournal.com/385506.html

И от себя: задумайтесь, почему во всем остальном занимая антияпонскую позицию, в "вопросе о принадлежности Южных Курил" Китай де-факто признает их японскими. http://historick.ru/view_post.php?cat=12&id=63



ПС. 22.11.14 БЛОГ БУДЕТ СНОВА ЗАКРЫТ.

ноя. 3, 2014

11:07 pm - Венец творенья (5.11. ЖЖ снова будет закрыт)

- Все или ничего, Джек. Все или ничего. Или мы доводим этот чертов ящик до ума (кстати, ты оценил красоту шутки?) или Министерств ообороны посылает нас ко всем чертям. И тогда кредиторы съедят нас живьем.
- Не понимаю, Сара, просто не понимаю. «Ньютон» - венец компьютерных технологий, вершина человеческой мысли. По сути ему лишь чуть-чуть не хватает для того, что бы носить гордое имя первого в истории искусственного разума. Я уже полгода бьюсь над тем, что мешает ему выйти на полную мощность. И не нахожу.
- Джек, ты знаешь, я отвечаю за финансовую сторону проекта. Технологии - это твой вопрос. Но еще одной вереницы платных консультантов мы просто не потянем. Один Боусвелл с его поисковыми алгоритмами обошелся нам в целое состояние. А ведь он еще не самый дорогой из них.
Джек притянул к себе жену, заглянул ей в глаза и насколько мог твердо сказал:
- У нас все получится. Мы заставим «Ньютона» работать на полную мощность. Ума не приложу зачем армии супермозг, способный удерживать в поле зрения десять миллиардов объектов, но она его получит.
Это был жалкая попытка, которая не обманула бы и налогового инспектора, но Сара сделала вид, что верит ему - все-таки Джек ее муж, а там как говорится «в горе и радости, в богатстве и бедности…». Бедности… Еще немного и они узнают что это такое.
Сара мягко отстранилась от мужа, пригладила выбившийся вихор, наглый и непокорный:
- Сделай все что бы эта штука работала. Или я за себя не ручаюсь.
И ушла, оставив мужа наедине с мирно мигающим монитором. Джек сидел, перебирая в уме уже отработанные варианты: неисправность «железа», ошибка в исходном коде, «мерцающий» сбой - термин придумал с месяц назад он сам, посмотрев шпионский триллер. Просто вирус, подцепленный случайно или занесенный намеренно - Джек уже давно всерьез рассматривал возможность того, что один или больше его сотрудников, не стоило даже исключать варианта что и все, работали на конкурентов, получая деньги от проклятой «Бишопс Инк», в последние недели буквально наступающей ему на пятки. Нет, на счет всех это все-таки паранойя. Так и Сару недолго заподозрить в предательстве. Была еще одна фантастическая гипотеза, согласно которой ему противостояла сама Вселенная, сам Миропорядок. Все-таки от его десяти миллиардов всего один - пусть и немаленький - шаг к пятидесяти. А пятьдесят миллиардов - это число объектов в видимой части космоса. Идея была безумная, он вычитал ее в одном русском фантастическом романе, написанном, как это водится у русских, какими-то евреями. Но что-то в ней было…
Зазвонил мобильный. Джек не глядя нажал кнопку приема вызова:
- Добрый вечер, мистер Скоукрофт. Меня зовут Джессика Паркер. Я учительница математика у Люка, вашего сына.
- Слушаю, мисс Паркер. - Он точно не помнил, было ли у нее на пальце обручальное кольцо на последнем родительском собрании, потому просто поставил на ее молодость. Нынешняя молодежь замуж не торопятся.
- Вы знаете, у нас никогда не было проблем с Люком…
Вот как? Отлично. Сара ему про это ничего не говорила.
- Но раз вы мне позвонили, значит что-то изменилось. И как я полагаю - не в лучшую сторону, - предположил он, удивляясь тому что находит в себе силы поддерживать разговор - все его мысли неотступно вертелись вокруг «Ньютона».
- В самую точку. Я обратила внимание, что Люк стал отставать, хотя раньше он опережал класс. Он не работает в полную силу.
- Почему? - устало переспросил Джек, которому сейчас, когда на горизонте всерьез замаячила перспектива банкротства, было совсем не до школьных проблем сына.
- Боюсь, Люк просто ленится.
- Ленится? Вы сказали ленится?!
- Да, а что здесь такого? - удивилась его неподдельному интересу учительница.
- Ничего, мисс Паркер. Ничего. И все. Боюсь вы меня сейчас не понимаете, но это неважно.
Он отключился, забыв даже попрощаться с учительницей сына. Трясущимися руками он набрал номер жены:
- Сара? Кажется я понял в чем дело. Проблема в том, что мы создали нечто гораздо большее, чем от нас требовалось. Мы создали искусственный разум. И он ленится. Ему просто лень работать «на полную», Сара!

сент. 21, 2014

05:59 pm - Выбор Обамы

В случае, если президенту США пришел на смену кандидат от другой партии, считается, что правление такого президента получило отрицательную оценку избирателя.

Организация победы кандидата от твоей партии - обязанность президента перед его партией.

Обама, в том числе как первый чернокожий президент - очень амбициозный человек, желающий оставить свой след в истории страны.

Поскольку убедительных для большинства американцев доказательств того, что США удалось победить экономический кризис нет, и вряд ли таковые появятся к выборам 2016 года, единственным крупным достижением Обамы в экономике - самом важном для любого президента участке - является достижение США энергетической независимости.

Энергетическая независимость для США - это ситуация, в которой «чистый» импорт нефти и нефтепродуктов (т.е. экспорт нефти и нефтепродуктов минус импорт таковых) равен импорту из сопредельных Канады и Мексики.

Т.е. «энергетически независимы» США при импорте 3,5 млн. баррелей в день. Возможно, что в 2016 году за счет увеличения импорта из Канады «энергетическая независимость» будет считаться достигнутой при чистом импорте в 4 млн. баррелей.

В настоящий момент «чистый импорт» нефти и нефтепродуктов США колеблется в диапазоне 5,5-6 млн. баррелей в день. То есть до достижения «энергетической независимости» осталось 2-2,5 млн. баррелей (или того меньше).

В последние годы собственная добыча США растет на 1-1,25 млн. До выборов ноября 2016 осталось 2 года. Т.е. к выборам - при сохранении текущих темпов роста нефтедобычи - достижение США уровня «энергетической независимости» вполне возможно.

Вопрос: какой из нижеприведенных вариантов действий на нефтяном рынке Обама сочтет наиболее успешным для того, что бы максимизировать шансы кандидата от демократической партии на выборах 2016 года?

Вариант № 1. Рост цен в Европе на фоне стагнации - или даже снижения - таковых в США.
Комментарий: этот вариант наиболее нагляден, но не затрагивает главного - кошелька избирателя.

Вариант № 2. Существенное (до трети, иначе будет малочувствительно для избирателя) снижение цены на нефть в мире.
Комментарий: этот вариант напрямую касается самого важного для избирателя - его кошелька.

Вариант № 3. Опережающее - против Европы - снижение цен в США. Т.е. в США цена упала на четверть, а в Европе всего на 10%.

Вариант № 4. Очень сильный рост цены в Европе на фоне гораздо меньшего в США.
Комментарий: любой рост цены в США скорее всего в глазах избирателя сведет эффект достижения страной «энергетической независимости» на нет.

сент. 16, 2014

07:15 pm - Повторенье - враг ученья

ЖЖ открыт исключительно для размещения данного текста, который я считаю достаточно важным.

ЖЖ будет снова закрыт через неделю, т.е. 23 сентября.


Максимум цены на нефть в 2014 году пришелся на 19 июня - $114,92.

За следующие 62 торговые сессии (по 15.09. включительно) цена нефти упала на $17,12 - до $97,80.

С 4 августа среднедневной темп снижения находился в очень узком диапазоне $0,26-0,29 в день (из 31 значения 20 находятся в этом диапазоне).

И каждую пятницу, кроме 29.09. ($0,23) и 05.09. ($0,25) «выводился» на уровень $0,28 за сессию.

Если в четверг темп снижения был ниже $0,28 то следовало резкое снижение цены нефти.

Пример:
- в четверг 07.08 нефть стоит $106,37 и темп снижения - всего $0,24 за сессию.
- в пятницу 08.08. нефть стоит уже $105,31 и темп снижения - $0,27 за сессию.

Если в четверг тем снижения был выше $0,28 то следовал рост цены нефти.

Пример:
- в четверг 14.08. нефть стоит $102,08 и темп снижения - целых $0,32 за сессию.
- в пятницу 15.08. нефть стоит уже $103,40 и темп снижения - ровно $0,28 за сессию.

Примечательно, что в обе даты экспирации 15.08. и 15.09. темп снижения составлял ровно $0,28.

Вывод: в июне-сентябре 2014 мы имеем дело со снижением цены на нефть проходящим по столь же жестко заданной математической модели, как и в 2008 году.

Так же как тогда:

- точкой отсчета является дата максимальной стоимости нефти

- к датам экспирации происходят движения, выводящие цену на нефть на определенный, заранее заданный и определяемый среднедневным темпом снижения уровень (только тогда было $1 за сессию, а сейчас - всего $0,28).

Причины:

- «выравнивание» среднегодовой цены нефти с выводом ее на заранее определенный уровень после «завышенного» в первом полугодии,
и/или
- это и есть реальные санкции против России
и/или
- это начало глобального нисходящего движения нефти, которое должно происходить подконтрольно и как и в 2008 году по жесткой матмодели.

Для последнего на мой взгляд - рано. Избиратель в США не прочувствует чрезмерно размазанное во времени снижение. То ли дело - если оно будет резким и случится в предвыборный 2016 год.

Тогда Обама не только сможет объявить его следствием собственной политики по выходу США на уровень энергетического самообеспечения (чистый импорт нефти = импорту только из Канады и Мексики), но и получить от этого максимум плюсов для кандидата-демократа.

Второе - скорее всего, как инструмент запугивания. Первое - почти наверняка.
Специально заострю ваше внимание на том, что Египет, разместив пятилетние гособлигации на сумму $8,5млрд. обеспечил финансированием стартовавший в августе проект по резкому увеличению пропускной способности Суэцкого канала.

Причем если совсем недавно планировалось, что строительство займет от 3 до 5 лет, то сейчас идет речь о годе, максимум - 16 месяцах.

То есть в конце 2015-первой половине 2016 Суэцкий канал обеспечит возможность существенного увеличения экспорта сырой нефти из стран Персидского залива в Европу.

Это может быть второй частью плана, где сначала имеет место некоторое - некритичное для добычи сланцевой нефти, обеспечивающее высокие темпы прироста таковой - снижение цены нефти ($80-$85), усиленное частичным же вытеснением российской нефти и нефтепродуктов с рынка Европы сырьем из Ирана (который таким образом будет премирован за отказ от ядерных амбиций) и Саудовской Аравии, которой увеличение экспорта компенсирует снижение цены нефти.

Снижение цены нефти на 20% (до среднегодового уровня в $85) и снижение российского экспорта нефти на 1млн. баррелей (без эквивалентного увеличения экспорта на других направлениях) будет равнозначно снижению цены нефти на 36% или на $40. Что лишит российский бюджет 2,8 трлн. рублей (что компенсируется девальваций в размере 14 рублей).

авг. 20, 2014

10:35 pm - Простая истина

«раньше олимпиаду школами и больницами считали, сейчас крым дорогами и квартирами. чо делается то.
чувствую, что пора десяток другой дотационных регионов из россии выкинуть, а то жрать нечего москвичам» http://rusanalit.livejournal.com/1924003.html?thread=75988643#t76024739

«раньше олимпиаду школами и больницами считали, сейчас крым дорогами и квартирами. чо делается то…»

Олимпиаду провели. Полтора триллиона потратили. Что получили?

- международный эффект достойного проведения Олимпиады и победы нашей команды сразу убил Крым.

- пропагандистский эффект от победы нашей команды, поощряющий людей в России заниматься спортом, сразу убили Крым с Донбассом .

- преподнесение Сочи как потенциального международного курорта - убил Крым.

Остались пустые стадионы. Которые еще и надо содержать.

Т.е. все хорошее, нужное, правильное, что было в Олимпиаде, убил Крым.

Полтора триллиона в никуда. И все спасибо Крыму, кстати.

«…чувствую, что пора десяток другой дотационных регионов из россии выкинуть, а то жрать нечего москвичам»

За то, что бы удержать свое - ничего не жалко.

А вот когда отбираешь чужое, самым важным является цена, которую ты за это заплатишь.


ПС. Ну и конечно Россия у «патриота» - с маленькой буквы.

09:23 am - Почем Крым

1. 280 млрд. в год из бюджета России в 2015-2019 на содержание и инвестиции в Крым: http://rusanalit.livejournal.com/1918759.html

2. 540 млрд. в год из кармана населения вынет рост цен вызванный ограничениями на импорт продовольствия: http://rusanalit.livejournal.com/1913670.html

3. 450 млрд. потеряет экономика страны вследствие роста ставки по кредиту: http://rusanalit.livejournal.com/1923235.html

Итого цена Крыма выросла до 1,27 трлн. рублей. В год.

1,27 трлн. в год это:

- 8000 км. новых шоссейных дорог по ценам и стандартам Финляндии или

- 32 млн. метров нового жилья (600 000 двухкомнатных квартир) или

- столько, сколько нужно чтобы вытащить из нищеты 19 млн. россиян с доходами ниже прожиточного минимума.

Не учтены потери заемщиков по потребительским и ипотечным кредитам от роста процентной ставки по ним.

08:02 am

И вот после того, как Европа ведет себя в украинском конфликте - вы все еще опасаетесь агрессии блока НАТО?

Navigate: (Previous 10 Entries)