Теория заговора - Путин, спаси детей.
Дек. 14, 2006
10:58 pm - Путин, спаси детей.
Рафаэль Умарбеков, 11 лет, г. Саратов. Клинический диагноз: эпителиоидная саркома 3-й степени злокачественности тыльной поверхности левой кисти, рецидив. Показано: полихимиотерапия. Необходимо: 920 000 руб.
Юнус Такаев, 4 года, Чеченская Республика, г. Грозный. Клинический диагноз: саркома Юинга левой плечевой кости, метастазы в легкие. Показано: два курса интенсивной полихимиотерапии, операция в объеме экзартикуляции левой плечевой кости с замещением эндопротезом Implantcast (Германия). Необходимо: 900 000 руб.
Даша Кошкина, 11 лет, Республика Башкортостан, г. Салават. Клинический диагноз: альвеолярная рабдомиосаркома средней трети левого предплечья; состояние после оперативного лечения. Показано: полихимиотерапия. Необходимо: 920 000 руб.
Саша Шубин, 13 лет, Московская обл., г. Люберцы. Клинический диагноз: саркома Юинга правой ключицы. Показано: неоадьювантная полихимиотерапия с последующей операцией. Необходимо: 600 000 руб..
Глеб Яковченко, 5 лет, г. Москва. Клинический диагноз: острый лимфобластный лейкоз, клинико-гематологическая ремиссия. Показано: сопроводительная терапия до апреля 2007 г. Необходимо: 164 175 руб. 70 коп.
Юля Чупахина, 10 лет, г. Воронеж. Клинический диагноз: оальвеолярная рабдомиосаркома передней грудной клетки. Состояние после лучевой и полихимиотерапии. Показано: оперативное вмешательство в объеме иссечения опухоли мягких тканей с замещением пластиной Gortex и мышечной пластикой. Необходимо: 445 419 руб
Владик Котульский, 4 года, г. Москва. Клинический диагноз: острый лимфобластный лейкоз, L2 вариант по FAB, Common-иммунологический вариант, клинико-гематологическая ремиссия. Показано: химиотерапия (дозы препаратов рассчитаны ориентировочно на 18 месяцев). Необходимо: 164 019 руб. 40 коп.
Злата Залевская, 3 года, г. Москва. Клинический диагноз: острый лимфобластный лейкоз, Common-иммунологический вариант, клинико-гематологическая ремиссия. Хроническая герпетическая инфекция. Рецидивирующая грибковая инфекция. Показано: сопроводительная терапия (дозы препаратов рассчитаны на 18 месяцев). Необходимо: 163 706 руб. 40 коп
Алексей Кондаков, 11 лет, Еврейская автономная область, Ленинский р-н, с. Биджан. Клинический диагноз: саркома Юинга правой бедренной кости, локализованная форма, состояние после полихимиотерапии. Показано: 2 курса полихимиотерапии, курс локальной лучевой терапии, оперативное вмешательство в объеме эндпротезирования правой бедренной кости. Необходимо: 750 000 руб.
И еще много криков о помощи со стороны больных детей можно найти на http://www.sbornet.ru/.
У вас нет вопросов? А вот у меня есть – а где наше государство скопившее в стабфонде ДВА ТРИЛЛИОНА рублей и гордящееся этим чуть ли не как главным своим достижением?
Родители этих детишек всю жизнь работали, платили налоги со своей небольшой зарплаты – так уж повелось, что с тех у кого зарплата невелика берутся все налоги – и вот когда к ним в семью пришла беда государство их бросило. И что еще хуже – бросило тогда, когда у него накоплено несравненно больше денег, чем требуется чтоб спасти детей. А ведь государство существует не для самого себя – а для всех нас, для граждан России.
Я – вот уж редкость для меня – обращаюсь к Владимиру Путину, президенту России.
Владимир Владимирович! В ваших силах раз и навегда решить эту проблем и спасти сотни тысяч детишек. Это не потребует сравнимых с профицитом государственного бюджета или тем более стабфондом средств – слава Богу, таких случаев не так уж много – по данным статистики менее 100 000 в год. Я не прошу безвозмездной помощи детям, не прошу прописать строкой в бюджете сколько-то миллиардов рублей дотаций на лечение детей. Давайте поступим по другому:
Цена жизни десятков тысяч детишек – это цифра за один год – не более 60 миллиардов рублей.
И эта цифра посчитана исходя из 100 000 требующих вмешательства случаев по 600 000 рублей за каждый.
Огромная просьба: выступите – как Президент вы это можете – с законодательной инициативой выдачи за счет средств бюджета целевых долгосрочные (до 20 лет) кредитов семьям таких детей на оплату лечения, и пусть процентная ставка по ним будет теже 3% годовых, что приносят сейчас вложенные в иностранные ценные бумаги десятки миллиардов наших долларов.
Пока же получается, что это американское государство занимает на лечение американских детей (причем дешево), а мы даем ему в долг, отбирая деньги у наших – российских детей – и обрекая их на смерть.
Сделайте что-то, что будет однозначным ДОБРОМ.
Что-то такое за что даже я – человек далеко не лучшим образом к вам относящийся – смогу вас уважать.
Что-то такое, что раз и навсегда оправдает – в ваших собственных глазах – все те неоднозначные, сложные, жесткие и порою жестокие решения которые вам как президенту страны (кто-то ведь должен нести этот груз, кому как не вам знаком принцип меньшего зла, меньшего, но все-равного ЗЛА) приходилось принимать за эти семь лет.
Скажут – такого нет и в США. Так давайте будем лучше США! Лучше возможно в самом главном – в отношении к нашим детям.
Представьте каково родителям ребенка умирающего только потому, что у них нет денег на его лечение. Да и дети – они ведь не идиоты, в четыре года тоже понимаешь что умираешь. Умираешь потому что нет денег.

Значение слова «хозяин»
1) Собственник, владелец. Частный наниматель.
2) Тот, кто отличается способностью умело хозяйствовать, хорошо руководить предприятием.
(с) http://www.efremova.info/word/xozjain.h
Исходя из этой трактовки, можно-ли в охарактеризовать "народ" как "хозяина" Стабфонда? - Сомневаюсь.
"имею к ним прямое отношение".
Не имеете. Никакого. Если, конечно, не участвуете в нефтяном бизнесе.
Налоги и Стабфонд - это очень разные вещи. Ваши налоги давно перераспределены куда надо через гос. бюджет.
"Могу завтра копию платежки вывесить. с отметкой банка."
Да верю я вам. Верю. Я даже рад за вас. Вы - примерно-показательный Гражданин и Патриот своей страны.
Но прошу ограничиться этим и не выдвигать бредовых идей, вроде данного поста.
Нефть - основной источник наполнения стабфонда - является собственностью государства.
Государство призвано удовлетворять определенные потреьности народа, взимая за это плату в иде налогов.
Упрощенно говоря государство существует для блага народа.
Спасение десятков тысяч детишек из неимеющих собственных средств к оплате лечения семей за счет долгосрочного бюджетного кредита - несомненное благо, осуществляемое государством (притом на возвратной основе и под проценты) в отношении народа.
Если вы так не считаете, то выходит что государство в России существует для самого себя - а поскольку государство само по себе абстракция, то фактически для полутора миллионов чиновников и депутатов, и нескольких миллионов т.н. силовиков.
И раз оно не тратит собираемые с народа деньги на пользу самого народа, то оно собирает не налоги, а дань.
А раз оно собирает дань, то мы имеем нового иго, от которого надо избавиться, чтоб установить правильный порядок вещей - когда государство существует для блага народа России.
Кстати вот статья 7 нашей Конституции
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
И 9 статья - о недрах (нефти и газе сиречь)
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории
И раз оно не тратит собираемые с народа деньги на пользу самого народа, то оно собирает не налоги, а дань.
Достаточно трезвый взгляд на положение вещей.
А вот это уже чистая уголовщина пошла.
Еще проще
1. Государство существует для граждан России (прямо вытекает из п.1. ст. 7 Конституции)
2. В силу этого, если государство может что-то сделать для граждан России то оно
- должно это сделать
- или должно привести убедительные доводы в оправдание того, почему оно этого не делает
Комментарий к п.2.
Вложение средств российского бюджета в государственные ценные бумаги США ни в коей мере не является оправданием того, что деньги для этого вырываются у нуждающихся в лечении российских детей.