Home

Реклама

Настроить

Теория заговора - Путин, спаси детей.

Дек. 14, 2006

10:58 pm - Путин, спаси детей.

Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry

Рафаэль Умарбеков, 11 лет, г. Саратов. Клинический диагноз: эпителиоидная саркома 3-й степени злокачественности тыльной поверхности левой кисти, рецидив. Показано: полихимиотерапия. Необходимо: 920 000 руб.
Юнус Такаев, 4 года, Чеченская Республика, г. Грозный. Клинический диагноз: саркома Юинга левой плечевой кости, метастазы в легкие. Показано: два курса интенсивной полихимиотерапии, операция в объеме экзартикуляции левой плечевой кости с замещением эндопротезом Implantcast (Германия). Необходимо: 900 000 руб.
Даша Кошкина, 11 лет, Республика Башкортостан, г. Салават. Клинический диагноз: альвеолярная рабдомиосаркома средней трети левого предплечья; состояние после оперативного лечения. Показано: полихимиотерапия. Необходимо: 920 000 руб.
Саша Шубин, 13 лет, Московская обл., г. Люберцы. Клинический диагноз: саркома Юинга правой ключицы. Показано: неоадьювантная полихимиотерапия с последующей операцией. Необходимо: 600 000 руб..
Глеб Яковченко, 5 лет, г. Москва. Клинический диагноз: острый лимфобластный лейкоз, клинико-гематологическая ремиссия. Показано: сопроводительная терапия до апреля 2007 г. Необходимо: 164 175 руб. 70 коп.
Юля Чупахина, 10 лет, г. Воронеж. Клинический диагноз: оальвеолярная рабдомиосаркома передней грудной клетки. Состояние после лучевой и полихимиотерапии. Показано: оперативное вмешательство в объеме иссечения опухоли мягких тканей с замещением пластиной Gortex и мышечной пластикой. Необходимо: 445 419 руб
Владик Котульский, 4 года, г. Москва. Клинический диагноз: острый лимфобластный лейкоз, L2 вариант по FAB, Common-иммунологический вариант, клинико-гематологическая ремиссия. Показано: химиотерапия (дозы препаратов рассчитаны ориентировочно на 18 месяцев). Необходимо: 164 019 руб. 40 коп.
Злата Залевская, 3 года, г. Москва. Клинический диагноз: острый лимфобластный лейкоз, Common-иммунологический вариант, клинико-гематологическая ремиссия. Хроническая герпетическая инфекция. Рецидивирующая грибковая инфекция. Показано: сопроводительная терапия (дозы препаратов рассчитаны на 18 месяцев). Необходимо: 163 706 руб. 40 коп
Алексей Кондаков, 11 лет, Еврейская автономная область, Ленинский р-н, с. Биджан. Клинический диагноз: саркома Юинга правой бедренной кости, локализованная форма, состояние после полихимиотерапии. Показано: 2 курса полихимиотерапии, курс локальной лучевой терапии, оперативное вмешательство в объеме эндпротезирования правой бедренной кости. Необходимо: 750 000 руб.

И еще много криков о помощи со стороны больных детей можно найти на http://www.sbornet.ru/.

У вас нет вопросов? А вот у меня есть – а где наше государство скопившее в стабфонде ДВА ТРИЛЛИОНА рублей и гордящееся этим чуть ли не как главным своим достижением?
Родители этих детишек всю жизнь работали, платили налоги со своей небольшой зарплаты – так уж повелось, что с тех у кого зарплата невелика берутся все налоги – и вот когда к ним в семью пришла беда государство их бросило. И что еще хуже – бросило тогда, когда у него накоплено несравненно больше денег, чем требуется чтоб спасти детей. А ведь государство существует не для самого себя – а для всех нас, для граждан России.

Я – вот уж редкость для меня – обращаюсь к Владимиру Путину, президенту России.
Владимир Владимирович! В ваших силах раз и навегда решить эту проблем и спасти сотни тысяч детишек. Это не потребует сравнимых с профицитом государственного бюджета или тем более стабфондом средств – слава Богу, таких случаев не так уж много – по данным статистики менее 100 000 в год. Я не прошу безвозмездной помощи детям, не прошу прописать строкой в бюджете сколько-то миллиардов рублей дотаций на лечение детей. Давайте поступим по другому:
Цена жизни десятков тысяч детишек – это цифра за один год – не более 60 миллиардов рублей.
И эта цифра посчитана исходя из 100 000 требующих вмешательства случаев по 600 000 рублей за каждый.
Огромная просьба: выступите – как Президент вы это можете – с законодательной инициативой выдачи за счет средств бюджета целевых долгосрочные (до 20 лет) кредитов семьям таких детей на оплату лечения, и пусть процентная ставка по ним будет теже 3% годовых, что приносят сейчас вложенные в иностранные ценные бумаги десятки миллиардов наших долларов.
Пока же получается, что это американское государство занимает на лечение американских детей (причем дешево), а мы даем ему в долг, отбирая деньги у наших – российских детей – и обрекая их на смерть.
Сделайте что-то, что будет однозначным ДОБРОМ.
Что-то такое за что даже я – человек далеко не лучшим образом к вам относящийся – смогу вас уважать.
Что-то такое, что раз и навсегда оправдает – в ваших собственных глазах – все те неоднозначные, сложные, жесткие и порою жестокие решения которые вам как президенту страны (кто-то ведь должен нести этот груз, кому как не вам знаком принцип меньшего зла, меньшего, но все-равного ЗЛА) приходилось принимать за эти семь лет.
Скажут – такого нет и в США. Так давайте будем лучше США! Лучше возможно в самом главном – в отношении к нашим детям.

Представьте каково родителям ребенка умирающего только потому, что у них нет денег на его лечение. Да и дети – они ведь не идиоты, в четыре года тоже понимаешь что умираешь. Умираешь потому что нет денег.

Comments:

[User Picture]
From:[info]theklark
Date:Декабрь 14, 2006 08:03 pm none (UTC)
(Link)
Давайте без общих фраз, типа "народ России", ибо в рыночной экономике понятия "народ" и "хозяева" как-то не состыковываются:
Значение слова «хозяин»
1) Собственник, владелец. Частный наниматель.
2) Тот, кто отличается способностью умело хозяйствовать, хорошо руководить предприятием.

(с) http://www.efremova.info/word/xozjain.html
Исходя из этой трактовки, можно-ли в охарактеризовать "народ" как "хозяина" Стабфонда? - Сомневаюсь.

"имею к ним прямое отношение".
Не имеете. Никакого. Если, конечно, не участвуете в нефтяном бизнесе.
Налоги и Стабфонд - это очень разные вещи. Ваши налоги давно перераспределены куда надо через гос. бюджет.

"Могу завтра копию платежки вывесить. с отметкой банка."
Да верю я вам. Верю. Я даже рад за вас. Вы - примерно-показательный Гражданин и Патриот своей страны.
Но прошу ограничиться этим и не выдвигать бредовых идей, вроде данного поста.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]theklark
Date:Декабрь 14, 2006 08:04 pm none (UTC)
(Link)
Некрасиво с вашей стороны тереть комментарии. Просто трусость какая-то.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rusanalit
Date:Декабрь 14, 2006 08:12 pm none (UTC)
(Link)
думаю, вы на раз сообразите почему я затер - вовсе не по причине ваших комментов, а по причине лишней для публики информации из моего собственного коммента (людишки разные бывают)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rusanalit
Date:Декабрь 14, 2006 08:21 pm none (UTC)
(Link)
Недра и их содержимое по Конституции являются собственностью государства.
Нефть - основной источник наполнения стабфонда - является собственностью государства.
Государство призвано удовлетворять определенные потреьности народа, взимая за это плату в иде налогов.
Упрощенно говоря государство существует для блага народа.
Спасение десятков тысяч детишек из неимеющих собственных средств к оплате лечения семей за счет долгосрочного бюджетного кредита - несомненное благо, осуществляемое государством (притом на возвратной основе и под проценты) в отношении народа.

Если вы так не считаете, то выходит что государство в России существует для самого себя - а поскольку государство само по себе абстракция, то фактически для полутора миллионов чиновников и депутатов, и нескольких миллионов т.н. силовиков.
И раз оно не тратит собираемые с народа деньги на пользу самого народа, то оно собирает не налоги, а дань.
А раз оно собирает дань, то мы имеем нового иго, от которого надо избавиться, чтоб установить правильный порядок вещей - когда государство существует для блага народа России.

Кстати вот статья 7 нашей Конституции

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

И 9 статья - о недрах (нефти и газе сиречь)

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]theklark
Date:Декабрь 15, 2006 06:40 am none (UTC)
(Link)
Если вы так не считаете, то выходит что государство в России существует для самого себя - а поскольку государство само по себе абстракция, то фактически для полутора миллионов чиновников и депутатов, и нескольких миллионов т.н. силовиков.
И раз оно не тратит собираемые с народа деньги на пользу самого народа, то оно собирает не налоги, а дань.


Достаточно трезвый взгляд на положение вещей.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]theklark
Date:Декабрь 15, 2006 06:41 am none (UTC)
(Link)
А раз оно собирает дань, то мы имеем нового иго, от которого надо избавиться, чтоб установить правильный порядок вещей - когда государство существует для блага народа России.

А вот это уже чистая уголовщина пошла.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]rusanalit
Date:Декабрь 14, 2006 08:31 pm none (UTC)

Еще проще

(Link)
Еще проще

1. Государство существует для граждан России (прямо вытекает из п.1. ст. 7 Конституции)

2. В силу этого, если государство может что-то сделать для граждан России то оно

- должно это сделать

- или должно привести убедительные доводы в оправдание того, почему оно этого не делает

Комментарий к п.2.

Вложение средств российского бюджета в государственные ценные бумаги США ни в коей мере не является оправданием того, что деньги для этого вырываются у нуждающихся в лечении российских детей.
(Ответить) (Thread)

Реклама

Настроить