Теория заговора - Кризисная демография
Дек. 22, 2008
06:29 pm - Кризисная демография
В яндексе в ноябре количество запросов на тему "аборт" выросло в 10 раз против любого из предыдущих месяцев этого года - с 50 000 до 560 000. Вот такая демография.
Это как у сталина - индустриализировал-индустриализировал, а потом допустил ряд ошибок в другой области и почти половина предприятий страны осталась на территории занятой врагом.
ЮПД. В коментариях есть достаточно обоснованное мнение что данное количество абортов - накрутка. Всем рекомендую его посмотреть
Оп-па. Смотрим оригинал: http://krocodl.livejournal.com/721009.h
И что же мы видим: а видим приписочку автора - "В общем имеем инструмент массового психоанализа, спасибо nbpress_msk"
Т.е. корни данной статистики лежат в НБП http://nbpress-msk.livejournal.com/
Но! Если ввести малознакомое народу слово "абортарий" то мы видим, что при среднем значении запросов в январе-августе в 90 (Девяносто) запросов, в сентябре отмечам всплеск до 529, в октябре - 501, в ноябре - 781.
Рост против среднего за 8 месяцев в 9 раз. Причем если крокодиловы цифры - накрутка, то по слову "абортарий" она идет уже третий месяц.
Продолжаем расследование.
Вводим "Где сделать аборт". Среднее за 10 ьмесяцев количество запросов - 300.
Ноябрь - 15705.
Вводим "Сколько стоит сделать аборт". Среднее за 10 месяцев - 50. Ноябрь - 58.
Вводим "Чистка". Среднее за 10 месяцев - 75000. Ноябрь - 93000.
Такая же картинка на синоним.
Налог на роскошь для зарабатывающих более 100000уе в год, 60% в случае ежели бизнес вне сферы "полезного созидания" и максимально освоить альтернативную энергетику Солнце, движение воздуха, движение вода и варианты. + предельно работать над экологией, пока есть запас. Судя по пчелиному мору в последние годы, запас не большой.
Играть размером подоходного налога в зависимости от плотности заселения, чем больше город, в котором живёшь, тем больше подоходный.
У них там в центробанке что - денежное дерево выросло?
Основные генераторы человеческой популяции - это Азия и Африка. Им что кризис, что не кризис - всё едино. Разве что их снимут с довольствия, и детородное население тупо перемрёт от голода и болезней.
В пользу версии о накрутке говорит то, что:
1) больно резкий рост - что, в сентябре и октябре еще никто не знал, что в экономике плохо?
2) Рамблер такого роста не показывает - 11973 в октябре и 11334 в ноябре (а вот раньше действительно было 7-8 тысяч) https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl?dat
3) из якобы 856 тысяч запросов "аборт" 820 тысяч из Москвы. На всю остальную Россию + Украину + все остальное русскоязычие 35 тысяч запросов. Что, кризис только в Москве и только в Москве есть спохватившиеся, что ребенка не прокормить? Нет. Просто Яндекс бомбили запросами "аборт" тупо с ограниченного пула в основном московских IP
4) Яндекс показывает кучу двух- и много-словных запросов со словом "аборт" и частотой за месяц от 23 до 33 тысяч. И ни одного запроса с частотой от 7 до 23 тысяч. Т.е. есть популярные запросы, попавшие в "бомбинг", и остальные, которые не попали. Например http://direct.yandex.ru/stat/wordss
http://www.google.com/trends?q=%D0%B0%D
Ещё раз рекомендую к прочтению...
Можно ли ожидать, что нарушенные бюджеты Государства придут в равновесие без особых мер? Ни выпуск денежных знаков, ни займы не помогут и только загонят болезнь внутрь. Значит, следует обратить внимание на правильное распределение народонаселения и сил его. Чудовищные города, как гнойники разврата и заболеваний, должны быть распределены более правильно, чтобы не нарушалось равновесие. Стечение толп и рядом пустыни не должны расшатывать устои жизни. Нужно сделать, чтобы жизнь в природе стала понятна и привлекательна. Новейшие открытия допускают даже в отдаленных местах пользование культурными достижениями. Когда школы разъяснят смысл жизни, как самоусовершенствование, поток людской в природу увеличится. Также Кооперативы дадут возможность вернуться к лучшему кустарному производству. Те же Кооперативы помогут Государству удержать равновесие бюджета. Явление Кооперативов позволит Государству возложить на них значительную часть расходов, например – содержание путей сообщения, лесное и водное дело, медицинская часть, внутренняя стража и многие статьи, в которых нуждаются Кооперативы. Конечно, школы и увеселительные учреждения содержатся Кооперативами под наблюдением Государства. Также Кооперативы, по природе своей, помогают косвенным налогом. Прямой, поголовный налог не должен быть велик, ибо это обстоятельство всегда будет причиной недовольства. Но косвенный налог притекает от такого множества предметов, что он уже недоступен глазу. Кооперативы покрывают сетью все местности Государства и вместо множества служащих лишь требуют надзора. Совет Высшего Хозяйства состоит под руководством самого Вождя. Так строится здание всего Государства с одною вершиною.
Извините, а зачем херней маятся ?
В бытность работы в больнице писал программы даже для медицинской статистики, где каждый чих населения учитывался, а уж аборты и тем паче
Re: Извините, а зачем херней маятся ?
???
Re: ???
Сделал запрос в блогояндексе на схожую тему.
Пульс блогосферы за год по запросам постинор
Альтернативнвя гипотеза
а)Не плавное, а скачкообразное (в 10раз) возрастание интереса к теме неизбежно должно было бы транслироваться в более или менее скачкообразное же увеличение спроса на соотвествующие услуги. Где оно? Ведь предложение на этом "рынке" сложилось на основе прогнозируемого по прошлому спросу. Оно не могло бы так же скачкообразно возрасти -- для этого нет ресурсов в виде кадров, пропускной способности всех видов "абортариев"--от отделений легальных клиник до подпольных "чистилищ". Где эти многомесячные очереди на то, что должно быть сделано не позднее (в среднем), чем в течение месяца после обращения?
б) Многократное увеличение абортов приведёт через примерно 7 месяцев к ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ рождаемости.( Это, если кто представляет какой % беременности искусственно прерывается в РФ).
Так что перестарались ребята.
2). Но самое смешное не это, а то, что все поверившие в реальность всплеска интересов к абортам (пусть и не скачкообразного), почему-то объясняют этот феномен исключительно экономическими соображениями в связи с развивающимся кризисом. Во всём мы по традиции в первую очередь видим плохое.
Тогда как по меньшей мере равное право на существование имеет и другая гипотеза возрастания интересов к абортам: ТРАХАТЬСЯ СТАЛИ БОЛЬШЕ!
А уж в связи с разворачивающимся кризисом --или нет (тем более от ноября надо отсчитать где-то пару месячишек до момента зачатия) -- вопрос второй.
Re: Альтернативнвя гипотеза
Такое ровное число наводит на мысли.
При этом график по запросам "сколько стоит аборт" и "аборт стоит" - более-менее ровный.