Теория заговора - О милиции

11:11 am - О милиции

Давеча автор Фрицморген написал вот такой текст: http://fritzmorgen.livejournal.com/216226.html#cutid1

основная мысль которого видимо выглядит так:

"...Я хочу сказать, что далеко не каждый день сотрудники милиции ведут себя подобно козлам и подонкам. Но пока мы будем называть их козлами оптом, по умолчанию, независимо от того, делают ли они какую-нибудь гнусность, у сотрудников милиции не будет ровно никакого смысла обращать внимание на наше мнение."

Немного порассуждаю.
Работа в милиции мягко говоря (несмотря на мнение, что туда идут только те, кто больше ни на что в жизни не способен) нелегкая. Зарплата не то что бы маленькая, но и не великая. До 300 милиционеров в год гибнет при исполнении служебных обязанностей. Получивших ранение и инвалидность куда как больше. Т.е. хотите - не хотите, а риска для жизни в работе милиционера куда больше чем у офисного работника, получающего в среднем по России вполне сопоставимую зарплату.

При этом по факту зачастую ненормированная рабочая неделя, ночные дежурства, усиления в праздники и не только.
Обычно все это - и вполне логично - сопровождается конфликтами в семье. Статистика разводов в семьях милиционеров одна из самых печальных по стране - в разрезе профессий. Равно, кстати, как и статистика самоубийств (а вы попробуйте день за днем жить в постоянной чернухе с разваливающейся семьей). Равно как и алкоголизма (кстати, это стандартный кинопортрет и американского полицейского - пьющий, разведенный, правда с зарплатой куда как лучше).

Можно сказать, что это вопрос выбора. Особенно для крупных городов. В самом деле жители мегаполисов имея альтернативу не стремятся на работу в милицию. И если бы вся страна жила как Москва-Питер-Сочи (как то допустим в США) то правительству пришлось бы платить милиционерам приличные зарплаты - куда большие чем у офисных работников, что в общем логично.

Но поскольку уровень жизни большей части населения страны серьезно уступает уровню жизни не только столиц но и мегаполисов, у правительства есть источник дешевой рабочей силы. Провинция. Откуда людей заманивают в милицию высокими - по меркам провинции зарплатами, жизнью в крупном городе и перспективой получить квартиру от государства.
Кстати говоря, с учетом последнего, а особенно цен на жилье - если сотрудник не уволится из органов раньше и вообще доживет - уровень оплаты его труда будет в итоге минимум не меньше чем у офисного работника-москвича.

С другой стороны государство могло бы не выдавать бесплатную квартиру, а просто повысить ему зарплату. Ведь квартира у государства не из воздуха взялась, так или  иначе оно понесло немалые затраты на то чтоб ее приобрести или построить.
И даже если государство ее построило - у нее есть альтернативная продажная стоимость.

И вот на эту уже достаточно неплохую зарплату могли пойти москвичи, питерцы, сочинцы...

Но государство на это не идет - даже в условиях многолетнего бюджетного профицита и гигансткого избытка средств.

Вывод: значит государству надо, чтоб у милиционера была низкая зарплата - значит государству надо чтоб в милицию в крупных городах не шли местные жители - значит государству надо чтоб в милицию в крупных городах шли приезжие - значит государству необходимо отчуждение милиции от народа - значит государство первой задачей милиции видит не защиту населения от преступности, а потенциальное насилие над населением со стороны правоохранительных органов.

Отмечаем: низкие зарплаты милиционеров - следствие осознанной позиции государства. Государству надо чтобы милиционер был для народа чужаком, и чтобы народ был милиционеру столь же чужим.

При этом у милиционера (не у каждого, но все же) достаточно возможностей для противозаконного повышения своих доходов. И очень, очень серьезного повышения. Конкретный пример: насколько ДОХОДЫ сотрудника ГИБДД превосходят его ЗАРПЛАТУ?

При этом сотрудник милиции с одной стороны имеющий небольшую зарплату, а с другой стороны большие возможности видит, как хорошо и в целом безопасно живут те сотрудники его ведомства, кто получает противозаконные доходы.

Потому что для честного милиционера допдоходом может быть практически только работа в частной охране. В этом случае дома его воообще не видят, в разы доходы его не растут, если милиционера "застукали" за работой на стороны - его увольняют. А если он при этом погиб или получил увечье - лишают пенсии его или семью. И это несмотря на то, что подрабатывает он в свободное от основной работы, т.е. свое личное время.

Хуже того - все это видит его жена (вы уже понимаете что я описываю конкретную ситуацию одного из своих знакомых). И начинает его точить - вот все живут как люди, одни мы...а возможности-то вот они...И очень часто честный и хороший изначально человек ломается. Или уходит из органов.

Отмечаем: ценой низких зарплат в милиции для общества и государства становится коррупция в правоохранительных органах, в немалой части покоящаяся на прямом рэкете граждан и бизнеса. Но государство готово платить такую цену за отчуждение милиции от народа.

Теперь зададимся вопросом: может ли человек в погонах, чья основная задача - охранять закон, но занимающийся противозаконными делами уважать себя? Ответ - вряд ли. Любить - да. Но не уважать. Ни себя, ни свою работу, ни государство на которое работает (не надо считать что милиционер=идиот, многие все описанное выше понимают), ни народ, который такое допускает за свой же счет.

А теперь вспонив вывод Фритцморгена зададимся вопросом: если милиция сама себя не уважает, изменит ли что-то наше с вами к ним уважением (вопрос откуда ему взяться опустим)? НЕТ. Милиционеры нас будут держать совсем уж за идиотов. И правильно, кстати.

А ведь оно было. Уважение к милиционеру. Именно уважение. В 50-х, 60-х годах милиционера народ уважал. Прежду всего потому что милиция сама себя уважала. Потому что не было серьезных причин для неуважения. Ни у милиции, ни у народа.


Но вопрос даже не в этом. А в том, что система не только провоцирует собственного сотрудника на нарушение закона в личных корыстных целях, а в том, что система не занимается самоочищением. Это показывает глобальную ущербность системы - и наше глуповатое (в этой ситуации) уважение ничего не изменит. Скорее только ухудшит - потому что появится полная вседозволенность. Так хоть популистских компаний власти - вроде "оборотней в погонах" к выборам - система побаивается. А так - раз нет запроса со стороны народа на подобные компании, проводить их для власти будет совсем бессмыслено. И их не будет. А значит - полная вседозволенность по части нарушения закона.

ПС. Люди - даже в погонах - они сложные. Как и все мы. Ведь человек может воровать на работе - но только у работодателя, а не у друзей по карманам тырить. А во всем остальном он - прекраснейщий человек. И бабушку через дорогу обязательно переведет и детей неплохих воспитает. Вот только ворует и его прекрасность вов сем остальном от наказания за воровство не освобождает.
Конкретный пример. Был в РУВД у моего знакомого сотрудник, которого как-то раз свои били за то, что у пьяного по случаю Дня Победы ветерана от отобрал все деньги. Напарник рассказал - сам он обирать ветерана погнушался. Мразь? Конечно.
А с другой стороны, когда брали притоны отмороженных наркоманов, где пулю схлопотать - небольшая проблема - он обычно шел первым. И в итоге таки в ногу его ранили. Герой?
Но разве второе искупает первое? Нам-то нужно чтобы он только охранял закон.

В принципе все что в наших силах - настоять на серьезном повышении зарплат милиции. И на постепенной смене кадрового состава. В стране порядка миллиона милиционеров. Дополнительные 30 000 в месяц (в реальности - 26000 поскольку вычитается НДФЛ) серьезного ущерба бюджету не нанесут: 26000*12*1млн.=312 млрд. в год. А вот сдвинуть ситуацию с места возможно и смогут. 

ЮПД. Для нашей власти конечно дикая мысль. Но очень хорошо было бы милицию переподчинить избираемой напрямую народом местной власти. И чтоб из этого же кармана милиция зарплату получала. Для чего изменить направление бюджетных потоков - сделав в т.ч. оплату труда милиционера защищенной статьей. Всю не переподчинишь - но тех, кто "на земле" - вполне можно. Этакая шерифизация.