Теория заговора - СТАЛИН - НЕМЕЦКИЙ ШПИОН
Июл. 6, 2009
09:57 pm - СТАЛИН - НЕМЕЦКИЙ ШПИОН
ГОРБАЧЕВ
Есть немало людей, считающих Горбачева агентом иностранной разведки, по заданию заокеанских хозяев развалившим прекрасный во всех отношениях СССР, каковой кабы не Горбачев - жил бы еще и жил.
Вопрос про то, как самая сильная спецслужба мира - КГБ -проворонила назначение на первый пост страны иностранного шпиона, как тоже самое проворонил кумир этих самых людей генсек Андропов, у них не стоит.
Хотя если спецслужбы проворонили назначение шпиона главой государства - то грош цена и таким спецслужбам (а КГБ как бы то ни было вовсе не грош цена) и такому государству.
СТАЛИН
Зато если подойти с логикой этих людей к их еще одному кумиру - Сталину - то тут четко видишь, что Сталин был немецким шпионом, сделавшим все возможное, чтобы СССР потерпел поражение в войне.
1. Уничтожил без малого три четверти высшего офицерского корпуса - т.е. оставил армию без руководства.
2. Вывел войска с укрепленных рубежей в чистое поле у западной границы, подставив их под удар врага.
3. Остаток кадровой армии - более полумиллиона человек между прочим - уничтожил в Киевском котле (прежде чем утверждать что Сталин был прав, настаивая на защите Киева до конца напишите в начале своего коммента следующее: "Я разбираюсь в военном деле лучше маршала Жукова")
4. По совокупности просчетов 1,2,3 пустил на воздух несколько годовых бюджетов СССР, потраченных на индустриализацию, производство военной техники и строительство линии укрепрайонов.
Единственное, что я не делаю такого вывода. Ни в отношении Горбачева ни в отношении Сталина. Хотя все указывает на то, что Сталин был немецким шпионом. Просто человек у кормила власти совершает и ошибки как Горбачев и ошибки и преступления как Сталин. Вовсе не являясь при это иностранным шпионом и врагом своей стране.

З.Ы. у Сталина был счет в заграничном банке? А может он рекламой пицы зарабатывал? )))
есть вопросы военные. а есть - политические.
иной раз они пересекаются.
Сталин при обороне Киева руководствовался в первую очередь военными соображениями или операция была необходимой исключительно с политической точки зрения?
ну, вот на ваш взгляд?
но смысл понятен, мне кажется.
А раз так ловко раздаются ярлыки - сливы Жукова это ошибки или преступления?
Если Сталин был немецким агентом, почему он не разрушил свое государство до конца как это сделал Горбачев?
Интересно, за какие коврижки глава второй сверхдержавы мира может продасться Западу?
У вас есть сведения на это счёт, или это только пустые догадки?
1. Основным партнером по индустриализации были США.
2. На начало войны Красная армия номинально была минимум вдвое сильнее вермахта и это при очень мощном промышленном потенциале.
3. "Бездарная" предвоенная политика и террор превратили РККА в колосса на глиняных ногах, когда военные больше боялись чекистов, а не военных поражений. Это делалось намеренно с целью сохранить контролируемость слишком большой армии и не дать ей почувствовать свою силу. Изначальная цель - создание противовеса вермахту Гитлера и только это, ничего больше. Если бы РККА стала реально сильной, то делов могла натворить ого-го в мировом масштабе. Это было никому не нужно.
4. Но переусердствовали. Вермахт порвал РККА как тузик грелку. Пришлось создавать все заново при помощи тех же США и восстанавивать дух некоторым "раскручиванием гаек". К 45му РККА превратилась именно в очень сильную армию, ее реально боялись и США и союзники.
5. Сталин понял свои ошибки и к концу войны вышел из под контроля США. Собственно послевоенное развитие страны и было истинно независимым где-то до 60х годов. А там началась уже другая история...
Р.С. Все вышесказанное бред, так, в порядке гипотезы... )))
Отсутствие желания принимать во внимание разумные аргументы - начинает вас роднить с теми, кого критикуете. И это, заодно, бросает тень на достоверность вашей аргументации и по отальным вопросам.
Вам может быть наплевать на мнение тех, кто комментирует. Но тогда, чтобы быть последовательным, вам надо бы перестать писать как властям наплевать на свой народ.
Вырвите себе глаз.
Сталин принял страну разрушенной и только приращивал территорию.
За последние тридцать лет мы столько потеряли, что мало расстрелять тех уродов, которые превратили мирового лидера в нищего дурака с ядерной дубиной. Вот о чем надо думать.
О мертвых или хорошо, или ни чего. Успокойтесь уже.
СТАЛИН - НЕМЕЦКИЙ ШПИОН
Коварный план Сталина состоял вовсе не в том, чтобы напасть на Греманию, а в том, чтобы вынудить Германию напасть на себя. В этом он оиентировался на опыт Наполеоновского нашествия - нужно заманить врага вглубь своей территории и там его переворить, чтобы он потерял армию и волю к победе.
При этом, как справдливо отмечается в статье в НГ, ссылку на которую я потерял, для России , как и для Китая - потеря территории не есть поражение, в отличие от маленькиъх европейских стран, а есть тактический приём в борьбе - стратегическое отсутпление. Тоже касается и потерь людей. Более того, огромная масса пленных была нужна, чтобы отвлечь на себя гигантские ресрусры врага на их охрану и корм.
Итак, поскольку понятно было, что наступательная операция не возможна ни физически - опыт финской войны - еле справились, ни морально (ведь мы хорошие), нужно было заставить врага на себя напасть. для этого войска былыи выдвинуты к границе и поставлены вне укрытий в такой позиции, что напасть на них очень удобно, но сами они создают определённую угрозу и побуждают напасть на них первыми. Кроме того, все сообщения о приближающемся нападении Германии нарочно игнорировались, чтобы не приводить войска в боевую готовность и не сорвать нападение немцев.
Помимо удлинений коммуникаций, рассеивания армии врага по большой терриории, отвлечения его на пленных и партизан и заманивания его в окрестности Москвы ближе к зиме, - что есть физические факторы ослабления врага, план состоял в усилении морального духа совесткой армии.
Народ, на которого напали , у которого ублили миллионы и отобрали половину территории - сражается с гораздой большей охотой, чем если бы мы напали первыми и сразу воевали бы где-то в польше.
Но главная составляющая этого плана - это работа на будущий миф. Миф, который должно было создать, состоял в следующем: что мы были добрые и хорошие, что на нас внезапно напали, но мы героически мобилизовались, понеся чудовищные потери, сплотились вокруг мудного вождя и теперь с полным правом можем завоевать всю европу.
Этот миф должен был служить как оправданием будущей экспансии, так и увековечиванию власти Сталина - как шанс окончталтьно избавится от конкруентов, так и как оправлдание всех прошлых и будущих злодейств. Этот миф успешно работает до сих пор - главное оправдание Сталина в устах его апологетов - то, что он выиграл войну.
Разумеется, заговор такого мастштаба - нарочно подставить свою страну од внезапное нападение - не только не мог быть озвучен - он даже не выходил за пределы мозга одного человека, и следов его в виде документов мы не обнаружим.
А ему оставалось изображать шок от "внезапного нападения".
Однако такая интепретация событий выглядит лучше, чем возможные альтернативы - а именно, что Сталин сам собирался напасть 6 июля, или что он был идиот, который с дуру выдвинул войска к границе, не заметил приближения 180 дивизий и предупреждений тучи разведчиков.
Такая модель поведение вполне естествена для разных режимов. Ахмединджад мечтал бы, чтобы США напали на него и побомбили его ядерную рограмму - это бы бесконечно укрепило его власть. Также и Хезбола была счастлива, когда Израиль вторгся в Ливан.
Есть мнение, что и США спровацировали нападение японцев на гавайи, при этом уведя наиболее боеспособные авианосцы из-под удара.
Подтверждением данной умозрительной теории было бы то, что и наши крупные силы были бы где-то в Сибири к началу войны, а не полностью сконцентрированы на переднем рубеже.
Вопрос предлагаемой теории - зашли ли немцы дальше, чем планировал Сталин, или наоборот, он был готов и Москву сдать им, чтобы отравить их пламенем ее пожара?
поаккуратнее с гением!
Re: поаккуратнее с гением!
Вначале предьявите доказательства вашей компетентности в обсуждении военной стратегии и тактики а после устраивайте дипут.
В который раз замечаю Вам, что бы Вы занимались экономикой но не историей, и упаси Боже не воленной историей, в коих вы не компетентны.
Посоветовал бы всем, включая автора, заглянуть в сочинения по адресу
http://zhurnal.lib.ru/c/chunihin_w_
Найдете много располагающего к размышлениям. Только что появился очерк "Тайна 21 июня 1941 года"
совсем охуели, прости Господи
Невежество не есть аргумент.
http://www.contr-tv.ru/autor/320/
http://www.malchish.org/lib/Stalin/Jupe
http://emdrone.livejournal.com/181751.h
http://forum-msk.org/material/society/1
http://www.renascentia.ru/gerstarv.htm
Вину Сталина раздувают по ряду причин:
1. Надо снять с США ответственность за развязывание Холодной войны. И демонизировать сегоднящшнюю Россию.
2. ЕЭС надо оправдать своего предшественника -Рейх.
Участвуя в антисталинских кампаниях подписываешься под эти работы. Именно под них,как бы человеку не казлось иначе и какие бы краасивые себе он орпавдания не придумывал.
неправда
"2. Вывел войска с укрепленных рубежей в чистое поле у западной границы, подставив их под удар врага."
укрепления на новой границе активно строились и более мощные чем на старой. Любой укрепрайон сам по себе бесмысленен без надлежащего пехотного заполнения вокруг. Немецкая армия еще во Франции доказала что бетонные коробки для нее не преграда и спокойно ломаются когда 500-кг бомбами с Ю-87, когда - штурмовыми группами, когда тяжелой артиллерией.
3. Сталин свои решения тоже принимал не на основе желаний левой пятки а посоветовавшись с такими специалистами как маршал Шапошников например
2. Он собирался атаковать. В то, что Гитлер нападет, он не верил.
3. Выбор был - потерять москву или киев в 41м. Выбрали киев.
4. тут без вопросов. но это следствие главной ошибки - то, что большая часть регулярной армии, не готовой и не обученной защищаться была потеряна.
Сталин не Гений
масон в 98й степени.. при том что масонство имеет 100 степеней и еще царь
101 степень .
так что пиар технологии рулят
Гитлер тот же агент масонский спецслужб.
А кстати почему он умер
тут то на совещании экстренном ЦК его и решили травануть.
Той же ночью и сделали все
В результате ошибок Горбачева страна была расчлена, государство было разрушено, авторитет был утерян, страна стала сырьевым придатком.